Makijaż :: Apocalips Rimmel (201 i 501)

Niedawno pisałam o Shine Caresse L'Oreal, dzisiaj kolejna drogeryjna nowość do ust: Apocalips Rimmel. W moim odczuciu od produktu L'Oreal mniej udana.

Opakowania Apocalips może nie są tak eleganckie, jak Shine Caresse, ale nie można odmówić im uroku. Szczególnie podoba mi się nierównomiernie ociosana zakrętka, która ma też funkcję praktyczną, bo pomadkę łatwo się odkręca i zakręca. Kliknięcie daje pewność, że kosmetyk został szczelnie zamknięty.

BŁYSZCZYK?

Zawiodą się osoby szukające błyszczyka – Apocalips to Lip Lacquer, daje mocny połysk, ale też pełne krycie i intensywny kolor. To po prostu błyszcząca pomadka w płynie, zresztą Rimmel też tak Apocalips klasyfikuje, czego dowód poniżej. Konsystencja nie jest ani zbyt rzadka, ani zbyt gęsta, taka w sam raz, jakkolwiek głupio i nieprecyzyjnie to brzmi. Nie zgodzę się jednak, że jest "superlekka", jak twierdzi producent. Pomyłką jest dla mnie smak i zapach Apocalips. Długo się zastanawiałam, jak je określić i chyba znalazłam dobre porównanie: cukierki wymieszane z bulionem warzywnym... Bywają dni, kiedy zapach po otwarciu opakowania mnie dosłownie odrzuca. To naprawdę minus.

201 SOLSTICE

Pierwszy odcień, który wybrałam spośród ośmiu w gamie, to 201 SOLSTICE – trochę przybrudzony raczej chłodny róż. Niestety daje lekko metaliczne wykończenie, które niespecjalnie mi odpowiada, staram się więc nie nakładać zbyt dużej ilości, żeby ten nieco tandetny efekt był jak najmniej widoczny. Na zdjęciu może tego nie widać, bo skóra wyszła jakoś dziwnie szara, ale Solstice wygląda na mnie ładnie – delikatnie i naturalnie.

501 STELLAR

Ponieważ już mi zima zmierzła i wypatruję wiosny, postanowiłam kupić jeszcze odcień 501 STELLAR – energetyczny bezdrobinkowy róż z domieszką pomarańczu, który strasznie podobał mi się w sztucznym Rossmannowym świetle. Niestety okazało się, że to zdecydowanie nietrafiony wybór. Z tym kolorem na ustach wyglądam jak nieboszczka, z której zażartował sobie zakład pogrzebowy (mam nadzieję, że nie robią takich rzeczy...). Blada, zabiedzona, w dodatku zęby i białka oczu robią mi się jakieś żółtawe w zestawieniu z tym odcieniem. Całkowita katastrofa. Ponadto odcień 501 trudno równomiernie rozprowadzić, podkreśla wszelkie nierówności, migruje i na domiar złego zjada się w okropny sposób (ostatnie zdjęcie), zbierając się w zagłębieniach. Wygląda to fatalnie. Trzeba też uważać, żeby przypadkiem pomadki nie rozmazać, bo dość mocno potrafi zabarwić skórę. Ostrzegam więc, najwyraźniej poszczególne kolory różnią się od siebie właściwościami. O ile 201 SOLSTICE jest w porządku (pomijając kwestię trwałości, o której za chwilę, oraz smaku i zapachu, o których już wspomniałam), to 501 STELLAR to klapa.

(NIE)TRWAŁOŚĆ

Czego od Apocalips nie należy oczekiwać? Po pierwsze trwałości. Pomadka szybko się "zjada", poza tym potrafi odbić się na zębach, ubrudzić ubranie etc. Nie jest to wielkim problemem w przypadku odcieni jasnych i neutralnych, ale mocniejsze kolory prezentują się już pół godziny po aplikacji nieszczególnie ładnie. Po drugie nie spodziewajcie się nawilżenia. Wprost przeciwnie, oczekujcie wysuszenia. Już chciałam na pocieszenie dodać, że producent żadnej z tych rzeczy na szczęście nie obiecuje, ale jednak... Zajrzałam na stronę internetową, a tam jak byk: "kremowa i odżywiająca konsystencja, która [...] łatwo i równomiernie się rozprowadza, pozostawiając usta w pięknym kolorze oraz nawilżone godzina po godzinie." Oj, nie. Rimmel obiecywał "nową erę makijażu ust". Cóż, chyba jeszcze nie nadeszła.

Podziel się!

Szukasz informacji o innym produkcie? Skorzystaj z WYSZUKIWARKI u góry strony lub zajrzyj do KATALOGU.

Bez względu na to, jak dany kosmetyk do mnie trafił, opisuję wrażenia z jego stosowania całkowicie szczerze. Pamiętajcie, że siłą rzeczy są to opinie osobiste, więc subiektywne. Nie mogę zagwarantować, że dany kosmetyk sprawdzi się u kogoś innego. Produkty, które przysłano mi do wypróbowania, oznaczam symbolem ★.

– kosmetyku nie ma już w ofercie marki